We care! Een beweging van mensen voor mensen
10-06-2010
Juweeltjes uit een inspirerend Ronde Tafelgesprek van Agenda Filantropie 2010 op 31 maart 2010. Genoteerd door Michael Rutgers en Jan van Berkel.
Wie zijn "we"? Wie horen er bij?
We zijn: particulier, autonoom, vaak aanvullend op overheden
We hebben: een ideaal / ideëel doel positieve maatschappelijke impact, die we onvoldoende uitdragen een grote achterban van mensen die om een betere wereld geven Het moet kloppen binnen en buiten, met elkaar in overeenstemming
We willen een community zijn. Met focus op wat ons verbindt en niet op wat ons onderscheidt. We zijn een infrastructuur om de zorg van mensen voor mensen in de breedste zin dus ook dier en natuur) te kanaliseren We zijn ook: een intermediair van miljoenen mensen voor doelen die zij belangrijk vinden We moeten zelfvertrouwen hebben over de professionaliteit van onze organisaties en de kosten die daarbij horen. Fouten horen erbij.
Incidentenmanagement moet door de sector koepels begeleid /ondersteund worden en er moet in opgeleid worden. Dat is een gezamenlijk belang. Er is weer een beweging naar kleinschalig en direct. Authentieke inspiratie is hun aantrekkingskracht. Na de fase van professionele transparantie en codes moet de sector nu naar de fase van authentiek betrokken leiders en woordvoerders.
Wat zijn we nu en waar willen we naar toe? Er is een missie statement nodig /inspirerende principes Gezamenlijk /communiceren over onze betekenis in resultaten De brug slaan tussen onze professionaliteit en de wereld van de donateurs, vrijwilligers, de gezamenlijke achterban, ons draagvlak.
Boegbeeld? Eerst verder uitdiepen wie we zijn en waar we voor staan. Dan vinden we dat bevlogen boegbeeld vanzelf. Dus nu niet naar voren vluchten naar een boegbeeld die het allemaal gaat oplossen voor ons. Wij zijn zelf de sector. Proces om te komen tot een sector identiteit is belangrijker dan het resultaat. Daarom: De discussie verbreden en open houden. Vermijd snel vastlopen in mooie ingelijste teksten aan de muur. Volgende stap /uitdaging: Civil Society-gangers deze discussie zelf laten voeren / ervaren.
Publieke zaak als model om breed over dit onderwerp door te discussiëren; 28/4 willen we een uitdagend model voor de discussie op Civil Society kiezen.
Meedoen? j.v.berkel@leprastichting.nl en michael.rutgers@astmafonds.nl